Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело №2-11/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Калининой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Троицко-Печорск,
17 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №8617 к Глинковой Елене Генриховне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №8617 обратилось в суд с иском к Глинковой Елене Генриховне о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ** руб., в том числе: ссудная задолженность в размере ** руб., долг по процентам в размере ** руб., долг по неустойкам в размере ** руб., в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 и ИП Глинковым С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме ** руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов, иных платежей представлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Глинковой Е.Г., свои обязательства по предоставления кредита банк исполнил в полном объеме, в связи с тем, что обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, сумму которой истец просит взыскать с поручителя Глинковой Е.Г.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Глинков С.В.
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Глинкова Е.Г., третье лицо Глинков С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика Глинковой Е.Г., третьего лица Глинкова С.В.
Судом установлено,
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 (кредитор) и ИП Глинковым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор №77-12(М) по условиям которого (п.1) кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ** руб. для пополнения оборотных средств, закуп сырья/материалов/комплектующих товаров для перепродажи на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 (банк) и Глинковой Е.Г. (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № на основании п.1 которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ИП Глинковым С.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений п.15 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно представленного расчета, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ** руб., в том числе ссудная задолженность ** руб., проценты за кредит ** руб., неустойка ** руб.
Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу №Т-ПРМ/13-616 25 декабря 2013 года принято решение, согласно которого взыскано с ИП Глинкова С.В., Глинковой Е.Г., ООО «**» солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми отделение №8617 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб., в том числе основной долг – ** руб., проценты за кредит – ** руб., неустойка – ** руб.
Данное решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2013 года.
Из текста решения третейского суда следует, что истцом заявлялись требований о взыскании задолженности в сумме ** руб., возникшую в результате ненадлежащего исполнения ИП Глинковым С.В. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, также сумма задолженности в солидарном порядке взыскана и с поручителя Глинковой Е.Г. в рамках договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд.
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения гражданского дела имеется ставшее обязательным (30.12.2013) для сторон решение третейского суда между теми же сторонами (ОАО Сбербанк России и Глинкова Е.Г.) о том же предмете (взыскание ссудной задолженности в сумме ** руб.) и по тем же основания (неисполнение Глинковым С.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и наличие договора поручительства с Глинковой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №8617 к Глинковой Елене Генриховне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья Ф.А.Автушин
