Определение от 17 января 2014 года

                                                                                                                              < >
 
                                                                                                                                 Дело 12-44 / 2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в принятии жалобы к рассмотрению
 
        г. Череповец.    17 января 2014 года.
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д..,
 
    Рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Беляковой Т. А. на определение заместителя прокурора города Череповца Кузьминой Н.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Белякова Т.А. обратился в суд с жалобой на определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                   Как видно из жалобы Беляковой Т.А., копию обжалуемого определения об отказе в возбуждении административного дела получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем так же соответствует объяснительная от почтальона ри ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Таким образом, Беляковой Т.А. подана жалоба на определение по делу об административном правонарушении по истечении 10- дневного срока обжалования.
 
                В соответствии со ст.30.1 ч.4 КОАП РФ, определение обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл.30 КОАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).
 
    В случае пропуска срока обжалования, на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей полномочным рассматривать жалобу.
 
    Однако, в поданной в суд жалобе заявителем вопрос о восстановлении срока обжалования не ставится и не приводится доводов и причин пропуска такого срока.
 
    Поскольку на момент обращения заявителя в суд обжалуемое определение вступило в законную силу, то это обстоятельство является для суда препятствием в принятии жалобы к рассмотрению, в связи с этим полагаю, что в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Беляковой Т. А. на определение заместителя прокурора города Череповца Кузьминой Н.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она не отвечает процессуальным требованиям КоАП РФ, в соответствии с которыми жалоба может быть принята к рассмотрению.
 
    Разъяснить Беляковой Т.А. право обратиться в Череповецкий городской суд Вологодской области, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного заявителем определения.
 
         < >
 
    < >
 
    Судья:                                                                                                  А.Д. Ширяев