Дата принятия: 17 января 2014г.
№ 2-721/2011 (№ 13-2/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2014 года город Воронеж
Суд Советского района города Воронежа в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Жадобина Ю.И. о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Жадобин Ю.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что 29 марта 2011 года было вынесено решение о взыскании с Мещерякова Н.В. в его (Жадобина Ю.И.) пользу материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб. 30 июля 2013 года между ним (Жадобиным Ю.И.) и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО1 был заключен договор цессии (об уступке прав требования) №, согласно которому цедент (Жадобин Ю.И.) уступает, а цессионарий (ООО «<данные изъяты>») принимает право требования взыскания суммы долга с Мещерякова Н.В. в размере <данные изъяты> руб. на основании обязательства, установленного решением Советского районного суда г. Воронежа и выданным исполнительным листом.
Просит суд произвести замену выбывшей стороны по данному делу, а именно: произвести замену стороны взыскателя – Жадобина Ю.И. на правопреемника - ООО «<данные изъяты>» в связи с заключением договора уступки права требования № от 30.07.2013 года.
В судебное заседание заявитель – Жадобин Ю.И. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – Мещеряков Н.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель заинтересованного лица ООО «Юрист Проф Консалтинг» по доверенности от 16.12.2013 года Чабанов Э.А. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 29.03.2011г. состоялось решение Советского районного суда г. Воронежа, по которому с Мещерякова Н.В. в пользу Жадобина Ю.И. взыскан материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 73-74).
Из материалов дела усматривается, что 30.07.2013 года между Жадобиным Ю.И. и ООО «Юрист Проф Консалтинг» в лице директора ФИО1 был заключен договор об уступке права требования №, по условиям которого цедент (Жадобин Ю.И.) уступает, а цессионарий (ООО «Юрист Проф Консалтинг») принимает право требования взыскания всей суммы долга с Мещерякова Н.В., принадлежащее цеденту на основании обязательства, установленного решением Советского районного суда г. Воронежа от 29.03.2011 г. (л.д. 163).
Согласно Приложению к Договору уступки прав требования № от 30.07.2013 года, сумма требований, определяемая на дату заключения договора, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 164).
Согласно п. 3.3 договора уступки права требования № от 30.07.2013 года, после подписания настоящего договора цедент не может уступать право требования, указанное в п. 1.1 настоящего договора, другим лицам, а также добровольно обязуется не предпринимать попытки каким-либо иным путем использовать, закладывать или реализовывать другим лицам право требования, указанное в п. 1.1 настоящего договора.
При этом Жадобиным Ю.И. не представлено доказательств, что ООО «Юрист Проф Консалтинг» наделило его полномочиями на предъявление в интересах общества каких-либо заявлений в суд.
В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В связи с изложенным суд находит необходимым оставить без рассмотрения заявление Жадобина Ю.И. о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст-ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Жадобина Ю.И. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Жадобина Ю.И. к Мещерякову Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Котенко Т.Т.
