Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело № 12-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 17 января 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., ознакомившись с жалобой Аксютина С.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № №, вынесенным в соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Аксютин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В связи с тем, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Аксютин С.И., оспаривал наличие события административного правонарушения, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № № в соответствии с ч.2 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ по почте в Карачевский районный суд Брянской области поступила жалоба на указанные протокол и постановление по делу об административном правонарушении, в которой в качестве заявителя указан Аксютин С.И.
Ознакомившись с данной жалобой и приложенными к ней копиями документов, нахожу основания для ее возвращения без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами, поскольку она не подписана заявителем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
Руководствуясь ст.30.4 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Аксютина С.И. возвратить без рассмотрения со всеми приложенными документами, поскольку она не подписана заявителем.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии определения.
Судья: . Ю.А. Ковалев
.
.
.
