Определение от 17 января 2014 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
 
    17 января 2014 года                              г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры    в составе:
 
    председательствующего судьи Пиюка А.В.,
 
        при секретаре Дудыревой Ю.В.,
 
    с участием прокурора Колесникова А.В., представителя заявителя Санговой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУП «Тепловодоканал» об отсрочке исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Тепловодоканал» обратилось в Мегионский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Мегионским городским судом ХМАО-Югры по гражданскому делу №, по исковому заявлению Прокуратуры города Мегиона «О запрете МУП «Тепловодоканал» осуществлять сброс сточных вод в реку Ватинский Еган, в участок болота расположенного в 56 км. от устья реки Ватинский Еган, протоку Мулка при эксплуатации канализационно-очистных сооружений производственностью 15 000 мЗ/сут.,2000 мЗ/сут., и 151 мЗ/сут.», от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение:
 
    о запрете МУП «Тепловодоканал» осуществлять сброс сточных вод в реку Ватинский Еган, в участок болота, расположенный в 56 км. от устья реки Ватинский Еган, протоку Мулка при эксплуатации канализационно - очистных сооружений производительностью 15 000 мЗ/сут.,2000 мЗ/сут., и 151 мЗ/сут. с нарушением требований водного законодательства, а именно без получения разрешения на пользование водными объектами в отсутствие и утвержденного проекта НДС или ПДС, согласованного с уполномоченными органами, а также разработанных лимитов водоотведения сточных вод в реку Ватинский Еган, в участок болота, расположенный в 56 км. от устья реки Ватинский Еган, протоку Мулка.
 
    о предоставление МУП «Тепловодоканал» отсрочки исполнения настоящего судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ завершена разработка проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 15 000 мЗ/сут. данный проект был направлен на согласование в Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (копия письма исх. № от 06.11.13, копия почтовой квитанции №) а также в Центр Гигиены и эпидемиологии в ХМАО-Югре в г.Нижневартовске и в Нижневартовском районе, в г.Мегионе и в г.Радужном (копия письма исх. № от 05.11.2013) срок согласования проекта в одной надзорной инстанции до 60 дней.
 
    Проект нормативов допустимых сбросов на КОС 15 000 мЗ/сут. так же будет проходить согласование еще в 3-х надзорных инстанциях по этой причине срок полного утверждения проекта и выдачи решения о предоставлении водных объектов в пользование будет не ранее марта 2014 г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на разработку проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 2 000 мЗ/сут.
 
    На сегодняшний день проект на КОС 2 000 мЗ/сут. находиться в стадии завершения по окончании разработки данный проект так же будет проходить стадию согласования в надзорных инстанциях.
 
    Причина разрыва в датах заключениях договоров с организацией разрабатывающей проекты связана с тем, что в разработку берется только один проект и пока работа по нему не будет завершена новый не принимает.
 
    По проекту на КОС 151мЗ/сут. разработчик ООО «Экологические Технологии» в ходе переговоров отказался заключать договор в виду отсутствия сотрудников, так как сотрудник ранее разрабатывающий проекты НДС уволился. Договор мог быть заключен только после принятия нового сотрудника.
 
    По этой причине МУП «Тепловодоканал» был вынужден искать нового разработчика проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 151 мЗ/сут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на разработку проекта по НДС на КОС 151 мЗ/сут. по данному проекту началась стадия разработки в дальнейшем разработанный проект так же будет проходить процедуру согласования.
 
    Срок окончания разработки проекта на КОС 151 мЗ/сут. и полного согласования в уполномоченных органах - май 2014 г.
 
    В виду, того что проекты нормативов допустимых сбросов по двум объектам в полном объеме еще не готовы и по одному объекту еще не согласован уполномоченными органами, МУП «Тепловодоканал» в установленный решением суда срок не имеет возможности предоставить документы подтверждающие получение решения о предоставлении водных объектов в пользование. МУП просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в следующем порядке: согласование проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 15 000 мЗ/сут. уполномоченными органами и выдача решения о предоставлении водного объекта в пользование до ДД.ММ.ГГГГ; разработка и согласование проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 2 000 мЗ/сут. уполномоченными органами и выдача решения о предоставлении водного объекта в пользование до ДД.ММ.ГГГГ; разработка и согласование проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 151 мЗ/сут. уполномоченными органами и выдача решения о предоставлении водного объекта в пользование до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель МУП по доверенности на просьбе о предоставлении отсрочки настаивал.
 
    Прокурор против предоставления отсрочки исполнения решения суда до указанного срока не возражал.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные МУП документы, полагает заявление подлежащим удовлетворению, так как МУП предприняты все возможные меры и все усилия и необходимые мероприятия во исполнение решения суда. Неисполнение решения происходит по объективным обстоятельствам, МУП необходимо дополнительное время для исполнения решения, сроки отсрочки обоснованы представленными суду материалами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предоставить МУП «Тепловодоканал» отсрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в следующем порядке: согласование проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 15 000 мЗ/сут. уполномоченными органами и выдача решения о предоставлении водного объекта в пользование до ДД.ММ.ГГГГ; разработка и согласование проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 2 000 мЗ/сут. уполномоченными органами и выдача решения о предоставлении водного объекта в пользование до ДД.ММ.ГГГГ; разработка и согласование проекта нормативов допустимых сбросов на КОС 151 мЗ/сут. уполномоченными органами и выдача решения о предоставлении водного объекта в пользование до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 1месяца через Мегионский городской суд.
 
    *
 
    *
 
    Судья         А.В. Пиюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать