Дата принятия: 17 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Троицкое 17 января 2014 года
Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего ИП КФХ Авдеева П.М. Бермешева А.А. к Козликину П.В. о признании отсутствующим права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности.
В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ КФХ Авдеев П.М. признан банкротом и в отношении него открыта процедура банкротства. В ходе конкурсного производства было установлено имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу:
- земельный участок, расположенный примерно в 2 км. от <адрес> по направлению юго-запад, кадастровый номер 22:51:140501:7, общей площадью 16 000 кв.м.
- здание (дом сторожа) общей площадью 65,6 кв.м., жилой площадью 53 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> территория зоны отдыха на берегу озера <адрес> юго-западном направлении от <адрес>.
Указанное имущество было отчуждено ИП главой КФХ Авдеевым П.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Новым собственником стала ИП Н Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор купли-продажи признан недействительным.
Последующей сделкой отчуждения земельных долей стала сделка купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенная между ИП Н и А, действующей в интересах Козликина П.В.
Полагает, что Козликина П.В. нельзя считать добросовестным приобретателем в связи с тем, что Авдеева Е.В., являясь участником оспариваемых сделок купли-продажи, имеет родственные связи с Авдеевым П.М. и знала, что указанные объекты недвижимости являются имуществом должника.
Таким образом, Козликин П.В. не является добросовестным приобретателем объектов недвижимости, и поскольку сделка купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (между ИП глава КФХ Авдеев П.М. и ИП Н) Арбитражным судом была признана недействительной по признаку ничтожности, то право собственности в результате последующей сделки от ДД.ММ.ГГГГ (ИП Н – Козликин П.В.) не возникло.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, цена иска составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Учитывая изложенное, настоящее дело неподсудно Троицкому районному суду, в связи с чем судья в порядке ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление в связи с неподсудностью дела Троицкому районному суду.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление конкурсного управляющего ИП КФХ Авдеева П.М. Бермешева А.А. к Козликину П.В. о признании отсутствующим права собственности, - в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным заявлением по подсудности к мировому судье Троицкого района.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Судья Л.Н.Зайцева
