Определение от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №5-23/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Казань 17 января 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Сылка Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Головченко Е.А., ---
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ново-Савиновский районный суд города Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Головченко Е.А..
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту их выявления.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    --.--.---- г. командир ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 направляет в адрес начальника отделения по ... ... УМВД России по ... ... ФИО4 материал на 10 листах по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.--.--.---- г. инспектор по исполнению административного законодательства отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... ФИО5 выносит определение о возбуждении дела об административном расследовании и в адрес ООО «Голд-Транс» направляется повестка о явке. Иных действий в рамках административного расследования не проводилось.
 
    В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».
 
    Таким образом, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено формально, без проведения каких-либо процессуальных действий в рамках административного расследования.
 
    Руководствуясь статьей 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Головченко Е.А., направить по подсудности – мировому судье судебного участка №... ....
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать