Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело № 2-1/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи О.В. Барбуца,
при секретаре О.А. Липиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 17 января 2014 года гражданское дело по иску Юдиной Л.И. к Турьеву А.В. о разделе имущества, о разделе обязательств по кредитам и по встречному исковому заявлению Турьеву А.В. к Юдиной Л.И. о выделе в натуре доли из общей совместной собственности и прекращении права общей собственности, о разделе обязательств по кредитам,
установил:
Юдина Л.И. обратилась в суд с указанным иском к Турьеву А.В. о разделе совместно нажитого имущества в следующем порядке: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО2 и несовершеннолетними детьми. Признать прекратившим право собственности за Турьевым А.В., утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из спорного жилого помещения; автомашину <данные изъяты> признать за Турьевым А.В.; взыскать с Турьева А.В. в качестве компенсации сумму в размере <данные изъяты>, что является разницей между рыночной стоимостью доли имущества (машины и дома); взыскать с Турьева А.В. в качестве компенсации <данные изъяты> долю в размере ? по кредитным обязательствам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Турьев А.В. обратился в суд со встречным иском, в котором просит о выделе в натуре доли из общей совместной собственности и прекращении права общей собственности, о разделе обязательств по кредитам.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на определенных условиях, согласованных сторонами, о чем представили подписанное ими соглашение. Стороны просят утвердить мировое соглашение, отказываются от иска, просят суд принять отказ от иска. С прекращением производства по делу согласны. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражены в письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях: - если истец отказался от иска и отказ принят судом; - стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, а также утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, не нарушает интересов сторон и других лиц, не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд находит возможным принять отказ истца от иска и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить заключенное между Юдиной Л.И. и Турьевым А.В. мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Юдина Л.И. отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, хозяйственных построек: <данные изъяты> а также автомашины <данные изъяты>. За указанным имуществом право собственности сохраняется за Турьевым А.В..
Ответчик отказывается от исковых требований о выделе доли из общей совместной собственности жилого дома, прекращении права общей собственности и обязуется выплатить Юдиной Л.И. компенсацию доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, хозяйственных построек: бани, гаража, дровяника, а также автомашины <данные изъяты> в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей на счет банковской карты № в следующие сроки:
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Стороны (Юдина Л.И. и Турьев А.В.) отказываются от требований друг к другу по разделу кредитных обязательств и выплате компенсаций доли в размере <данные изъяты> по произведенным платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юдина Л.И. погашает задолженность по кредитному договору №. Турьев А.В. погашает задолженность по кредитным договорам № и №.
Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий
