Дата принятия: 17 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каменского районного Ростовской области Карлов М.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Латфулиной Н.Ю. на постановление № инспектора ДПС ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по Ростовской области Матвиец П.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Латфулиной Н.Ю. по ч.3 ст.12.9 КРФ об АП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В Каменский районный суд Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Латфулиной Н.Ю. на постановление № инспектора ДПС ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по Ростовской области Матвиец П.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Латфулиной Нины Юрьевны по ч.3 ст.12.9 КРФ об АП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в числе других обязательных действий, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу
Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В течение указанного срока Латфулина Н.Ю. не обжаловала постановление № инспектора ДПС ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по Ростовской области Матвиец П.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Латфулиной Н.Ю. по ч.3 ст.12.9 КРФ об АП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Латфулиной Н.Ю. пропущен срок для обжалования постановления № инспектора ДПС ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по Ростовской области Матвиец П.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Представив жалобу в суд, Латфулина Н.Ю. не представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием уважительности причин пропуска срока с соответствующими подтверждениями, доказательствами.
В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы лицу, ее подавшему, поскольку данный недостаток лишает судью возможности принять дело к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Латфулиной Н.Ю. на постановление № инспектора ДПС ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по Ростовской области Матвиец П.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Латфулиной Н.Ю. по ч.3 ст.12.9 КРФ об АП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить Латфулиной Н.Ю. о том, что в соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья М.М. Карлов
