Определение от 17 января 2013 года

Дата принятия: 17 января 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 января 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Берсланова А.Б.,
 
    при секретаре Кирьяновой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Лажевского К.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-65 по исковому заявлению Ускова А.М. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Усков А.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих исковых требований указал, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок по <адрес> для строительства гаража. На предоставленном земельном участке, за счет собственных средств, он возвел гараж № в блоке №, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, он не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Просит признать за ним право собственности на гараж № в блоке №, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Усков А.М. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебные заседания, о слушании дела извещался надлежащим образом. С просьбой о разбирательстве дела в его отсутствии не обращался, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомлял.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствии истца.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Ускова А.М. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Ускову А.М., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать