Дата принятия: 17 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Ст. Ленинградская 17 января 2013 года Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев исковое заявление Губенко В.В. к ООО Частной охранной организации «БОРЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с увольнением, а также процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинградский райсуд поступило исковое заявление Губенко В.В. к ООО Частной охранной организации «БОРЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с увольнением, а также процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат.
Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к судебному рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Истцом подано исковое заявление в Ленинградский райсуд, однако при его подаче Губенко В.В. его не подписал. При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, и подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Губенко В.В. к ООО Частной охранной организации «БОРЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с увольнением, а также процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат, возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.
Судья: И.А. Куленко
