Дата принятия: 17 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2013 года г. Заинск Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Мелихова А.В.
при секретаре Коклиной И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Артамонова В.И. на постановление судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы,
У С Т А Н О В И Л :
Артамонов В.И. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы, указав, что 26 января 2007 года мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с заявителя алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу Леонтьевой Ю.И. на содержание сына И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 13 ноября 2007 года на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. С сентября по декабрь 2011 года он перечислил своему сыну денежные средства в сумме 32000 рублей, а с января по декабрь 2012 года – 77000 рублей. 19 сентября 2012 года судебным приставом-исполнителем произведён расчёт задолженности по алиментам на содержание И.. По состоянию на 23.12.2011 года размер задолженности, согласно расчёту, составил 34932 рубля. Не соглашаясь с указанным постановлением 01.10.2012 года Артамонов В.И. обратился в Заинский городской суд с жалобой на данное постановление. Решением Заинского городского суда от 09.10.2012 года и Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного Суда РТ от 24.12.2012 года жалоба Артамонова В.И. удовлетворена. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель 28.12.2012 года вновь выносит постановление об удержании 20% с доходов Артамонова В.И. и до погашения долга по алиментам якобы образовавшегося с 24.12.2011 года, затем удержать имевшийся долг по алиментам в размере 2932,04 рубля, затем исполнительный сбор в размере 500 рублей. Таким образом, в результате вынесения такого постановления с заработной платы Артамонова В.И. необоснованно будут удерживаться денежные средства в большем объеме, чем положено по судебному приказу от 26.01.2007 года, что грубо и существенно нарушает его права. Артамонов В.И. просит признать постановление судебного пристава-исполнителя от 28.12.2012 года незаконным и отменить его.
В судебном заседании представитель заявителя Артамонова В.И. – Фирсова Н.И. от жалобы отказалась, поскольку постановление от 28.12.2012 года отменено.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Так как в судебном заседании представитель заявителя отказался от жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ судом принимается, а дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по жалобе Артамонова В.И. на постановление судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы прекратить.
Разъяснить Артамонову В.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
