Дата принятия: 17 января 2013г.
Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья ФИО2 городского суда (адрес обезличен) ФИО6, при ведении протокола секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес обезличен), ФИО2 (адрес обезличен), д.Подлесово, 3-23,
на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, от (дата обезличена) о привлечении ФИО1, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, вынес постановление о привлечении ФИО1, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
ФИО1, обратился в ФИО2 городской суд (адрес обезличен) с жалобой на указанное постановление, просит суд постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, от (дата обезличена) отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что постановление должностного лица является незаконным и необоснованным, поскольку сотрудник ГИБДД получал от него объяснения, когда он находился в болезненном состоянии и не мог давать объяснения, а лишь подписывал составленные протоколы. Кроме того, виновным лицом в совершении ДТП является ФИО5, поскольку он двигался по полосе встречного движения, что запрещено правилами дорожного движения. Полагает, что дело рассмотрено сотрудником ГИБДД с существенными нарушениями процессуальных требований, поскольку по делу не было назначено соответствующее экспертное исследование.
Просит суд постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, от (дата обезличена) отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) для устранения процессуальных нарушений.
В судебном заседании ФИО1, обратился в ФИО2 городской суд с заявлением об отказе от жалобы и пояснил, что отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны, просит производство по жалобе прекратить.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
(дата обезличена) ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, вынес постановление о привлечении ФИО1, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
ФИО1, обратился в ФИО2 городской суд (адрес обезличен) с жалобой на указанное постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, от (дата обезличена).
(дата обезличена) ФИО1, подал заявление об отказе от жалобы.
Принимая во внимание, что отказ ФИО1, от жалобы является добровольным и осознанным, последствия от жалобы ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что данная жалоба на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, от (дата обезличена), подлежит возвращению заявителю ФИО1, а дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, от (дата обезличена), прекратить.
Жалобу на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 (адрес обезличен) ФИО4, от (дата обезличена), возвратить заявителю ФИО1
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ФИО2
городского суда
(адрес обезличен): ФИО6