Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
17 сентября 2014 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2014 по исковому заявлению МИ ФНС России № по <адрес> к Коннову ФИО4 о выделе доли из совместного имущества и взыскания на долю должника,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Коннову ФИО5 о выделе доли из совместного имущества и взыскания на долю должника.
Иск был принят к производству Красноармейского районного суда <адрес> и определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час.30 мин. В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.
Истец МИ ФНС России № по <адрес> о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в деле.
Однако представитель МИ ФНС России № по <адрес> не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении данного дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> к Коннову ФИО7 о выделе доли из совместного имущества и взыскания на долю должника подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сторона, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья, установив, что стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по второму вызову, выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В отличие от прекращения производства по делу, при оставлении заявления без рассмотрения заявитель не лишается права обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела. В данном случае такими обстоятельствами является представление сторонами доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> к Коннову ФИО6 о выделе доли из совместного имущества и взыскания на долю должника оставить без рассмотрения.
Разъяснить МИ ФНС России № по <адрес>, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.
