Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Алдан 17 сентября 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
при секретаре судебного заседания Ткач А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Дальневосточного банка головного отделения по Хабаровскому краю к Петрухину АО о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
21 августа 2014 года в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Петрухину А.О. обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка головного отделения по Хабаровскому краю о расторжении кредитного договора № [Номер] от [Дата] года и взыскании задолженности в размере ........, государственной пошлины в размере ........
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка головного отделения по Хабаровскому краю, не явился, в своем ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Петрухин А.О. не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в своем сообщении (телефонограмма) от 17 сентября 2014 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Так, 17 сентября 2014 года вход. № 25-11198 представитель истца обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об отказе от иска в связи с погашением ответчиком суммы задолженности по кредитному договору. Порядок и последствия отказа от иска понятны.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца об отказе от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что погашение задолженности по кредитному договору ответчиком исполнено добровольно после предъявления иска, что подтверждается сообщением сбербанка (исх. 60-17/1240 от [Дата] г.) о том, что кредит ответчиком погашен [Дата], суд на основании ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет просьбу истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере ........ в связи с подачей иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Дальневосточного банка головного отделения по Хабаровскому краю к Петрухину АО о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, и судебных расходов, - в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Петрухина АО в пользу ОАО «Сбербанк России» Дальневосточного банка головного отделения по Хабаровскому краю судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины: ........
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) К.И. Тарбахов
