Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 сентября 2014 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,
с участием ответчика Усовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области к Усовой Л.А. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что Усова Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед МИФНС России № 9 по Иркутской области в сумме * руб., а именно, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере * руб. Задолженность образовалась по сроку уплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности, отсутствием судебного акта о признании задолженности по уплате пени по транспортному налогу безнадежной к взысканию, просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по пени по транспортному налогу в отношении Усовой Л.А., и взыскать задолженность в сумме * руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месту слушания по делу извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Свиридова О.В. просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Усова Л.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.
Заслушав возражения ответчика, исследовав и оценив их в совокупности с представленными суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд усматривает наличие оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ).
Судом установлено, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Усовой Л.А. взыскана задолженность по пени в размере ** согласно требованию № с перечислением в соответствующий бюджет. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по пени в размере ** отказано. В обоснование отказа в удовлетворении указанной части исковых требований суд указал на пропуск истцом срока обращения в суд, в соответствии с которым налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки в размере *.
В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-2747/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области к Усовой Л.А. о взыскании задолженности по налогам, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись М.С. Третьяков
.
.
