Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления ЗАО «ЮниКредит Б.» Екатеринбургский филиал к <данные изъяты> о досрочном возврате суммы К., взыскании процентов за пользование К. и неустойки, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Б.» Екатеринбургский филиал к <данные изъяты> о досрочном возврате суммы К., взыскании процентов за пользование К. и неустойки, об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между истцом - ЗАО «ЮниКредит Б.» Екатеринбургский филиал и ответчиком -<данные изъяты> был заключен договор о предоставлении К.. Истец в соответствии с данным договором предоставил ответчику К. в размере <данные изъяты> на срок до <дата> года. С момента заключения договора займа ответчик <данные изъяты> в нарушении своих обязательств, неоднократно производил погашение К. с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком исполнены не были. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по возврату К., уплате процентов за пользование К. и неустойки заемщик предоставляет Б. залоговое право на автомобиль: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - <данные изъяты> рублей, штрафные проценты - <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей), в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в свою пользу досрочно сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Из искового заявления ЗАО «ЮниКредит Б.» следует, что ответчик - <данные изъяты>. состоит на регистрационном учете в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тогда как фактически она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем истец сам указывает в своем исковом заявлении, что также подтверждается информацией из анкеты клиента от <дата> года, в связи с чем с указанным иском истцу необходимо обратиться в суд по месту фактического жительства ответчика.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Б.» Екатеринбургский филиал к <данные изъяты> о досрочном возврате суммы К., взыскании процентов за пользование К. и неустойки, об обращении взыскания на предмет залога.
Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.Д. Курунтяева
