Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ. г. Отрадный
 
    Отрадненский городской суд Самарской области в составе :
 
    председательствующего Петрова В.А.,
 
    при секретаре Чариковой Ю.Л., с участием представителя истца по доверенности Шильниковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шильникова ФИО7 к Романовой ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Шильников В.В. обратился с иском к Романовой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. от представителя истца Шильникова В.В.-Шильниковой О.Г. поступило заявление, в котором просит производство по делу, по иску Шильникова В.В. прекратить, в связи с отказом от иска, так как спорные вопросы с ответчиком разрешены в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Романова О.А. в судебное заседание не явилась, в связи с чем судом определено дело рассмотреть в е отсутствие.
 
    От третьего лица - начальника отделения ОФУМС России по Самарской области в г. Отрадном поступило уведомление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если :
 
    истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по делу, по иску Шильникова ФИО8 к Романовой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.
 
    .
 
    Судья                                В.А. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать