Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2413/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года                                г.Барнаул
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего        Степанова А.А.,
 
    при секретаре      Шмариной Н.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района Беликовой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой И.А. к Сидельникову Е.В. о выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Рубцова И.А. обратился в суд с иском к Сидельникову Е.В. о выселении из квартиры №..., расположенной по /// ///.
 
    В обоснование иска указала, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира. Ответчик с +++ был вселен и зарегистрирован в данной квартире, как <данные изъяты>. В настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, но из квартиры он не выехал. В связи с чем и на основании ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации просит выселить Сидельникова Е.В. из квартиры №..., расположенной по /// ///.
 
    В судебном заседании истица Рубцова И.А. заявила об отказе от заявленных исковых требований, в связи с примирением с ответчиком в досудебном порядке, о чем имеется письменное заявление.
 
    Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Беликова В.А. не возражала против заявленного истцом отказа от исковых требований.
 
    Ответчик Сидельников Е.В. в судебном заседании не возражал против заявленного истцом отказа от исковых требований.
 
    Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с требованиями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении от +++.
 
    Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому производство по делу по иску Рубцовой И.И. к Сидельникову Е.В. о выселении, подлежит прекращению.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску Рубцовой И.А. к Сидельникову Е.В. о выселении, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
 
    Судья                                        А.А.Степанов
 
    Определение вступило в законную силу 03.10.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать