Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело№2-1830/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Губачевой В.А.,
При секретаре Оганесяне А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Яндовицкого ПВ к ООО «ТТС-Юг» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец Яндовицкий П.В. обратился в суд с иском к ООО «ТТС-Юг» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, сославшись на следующие обстоятельства. Он был принят на работу в ООО «ТТС-Юг» по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец получил письмо от ответчика, в котором был приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении трудового договора на основании ст. 77 п.1 ТК РФ м трудовая книжка с выделенной записью на полях, оскорбляющей, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию.
Истец просит обязать ответчика опровергнуть порочащие его честь и достоинство, содержащиеся в трудовой книжке, путем выдачи дубликата трудовой книжки. Взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения трудиться в размере среднемесячного заработка 20000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова Е.И. заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Директор ООО «ТТС-Юг» Корниенко С.А., представитель ООО «ТТС-Юг» по ордеру Москалева Т.А. не возражали против утверждения мирового соглашения.
Истец Яндовицкий П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще.
В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам.
Условия мирового соглашения подписаны представителем истца по доверенности Ивановой Е.И., обладающей правом утверждения мирового соглашения и директором ООО «ТТС-Юг» - Корниенко С.А.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Яндовицкого ПВ к ООО «ТТС-Юг» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда согласно условиям достигнутого между сторонами мирового соглашения.
ООО «ТТС-Юг» выплачивает Яндовицкому ПВ в качестве морального вреда 5000 руб., возмещает судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., а также выдает дубликат трудовой книжки в срок в течении 5 рабочих дней после вступления определения суда о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.
Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья:
