Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда <адрес> Панкова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к ООО «Момент Финанс» о взыскании денежной компенсации при увольнении руководителя организации, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты компенсации при увольнении руководителя организации и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Момент Финанс», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 211 511 рублей 40 копеек в счет компенсации при увольнении руководителя, денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации при увольнении руководителя организации с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 165 рублей 55 копеек, взыскать судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Изучив исковое заявление, судом установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пп. 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
На основании ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст.55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Из текста искового заявления следует, что ООО «Момент Финанс» расположено по адресу: <адрес>, <адрес>. истец указывает, что в <адрес>, <адрес> имеется обособленное подразделение ООО «Момент Финанс», в котором он работал.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Момент Финанс» зарегистрировано по адресу: <адрес>, сведений о филиала и представительствах юридического лица нет.
Из приложенного к исковому заявлению трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № 1, заключенного между ООО «Прогрессивные инвестиции» и ФИО1, местом работы директора представительства является представительство ООО «Прогрессивные инвестиции» в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, офис 1003, 1004.
Из текста трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогрессивные инвестиции» переименовано в ООО «Момент Финанс».
При указанных обстоятельствах, учитывая, что надлежащим образом зарегистрированных сведений об имеющихся у ООО «Момент Финанс» филиалах или представительствах в <адрес> не имеется, местом исполнения трудового договора является <адрес>, само юридическое лицо ООО «Момент Финанс» зарегистрировано также в <адрес>, суд считает, что оснований для рассмотрения вышеуказанного иска в Кировском районном суде <адрес> не имеется.
Ссылка истца в иске, что нахождение обособленного подразделения ответчика на территории <адрес> подтверждается договором субаренды нежилых помещением и требованием ИФНС России по <адрес> об уплате налога, суд считает несостоятельными, поскольку обособленные подразделения должны быть указаны в учредительных документах юридического лица и отражены в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой обособленные подразделения ООО «Момент Финанс» отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возврате искового заявления на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ - дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Момент Финанс» о взыскании денежной компенсации при увольнении руководителя организации, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты компенсации при увольнении руководителя организации и взыскании судебных расходов.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика в соответствующий суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Судья: подпись М.А. Панкова
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: ФИО3
