Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 12-917/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Абикова Ю.В., рассмотрев жалобу Аманбаева Т.М.-Д. в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>» Сахалинской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Западная угольная компания» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>» Сахалинской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Западная угольная компания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Аманбаев Т.М-Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановления отменить.
Изучив жалобу, приложенные к жалобе документы, суд приходит к следующему.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
А именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.4. Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что законными представителями юридического лица являются его руководитель, а так же иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Поступившая жалоба подписана Аманбаевым Т.М-Д., из текста которой следует, что он является директором ООО «Западная угольная компания».
Вместе с тем, подтверждающие право Аманбаева Т.М-Д. выступать в качестве законного представителя юридического лица ООО «Западная угольная компания» документы отсутствуют.
Следовательно, последний не обладает установленным законом правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
Подача жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях лицом, не уполномоченным на ее подачу, является обстоятельством, препятствующим рассмотрению жалобы.
В связи с чем, жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему.
Принимая во внимание изложенное, на основании ст. 30.1, п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Аманбаева Т.М.-Д. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>» Сахалинской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Западная угольная компания» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Ю.В. Абикова
