Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело 2-1027/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омаровой П. С. к Филиалу «Каспий» ООО «Эсидбанк» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Омарова П.С. обратилась в суд с иском к Филиалу «Каспий» ООО «Эсидбанк» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора.
В судебном заседании представитель истца Каракозова О.М., выступающая по доверенности <адрес>8 от 14.08.2014г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчиком выполнены требования ее доверителя. В связи с прекращением производства по делу просит возвратить уплаченную государственную пошлину.
Представитель ответчика ООО Коммерческий банк «Эсид» <адрес> Горолов Э.И., выступающий по доверенности за № от 18.07.2014г. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
Заслушав сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
2. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Омаровой П.С. подлежит возвращению государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску Омаровой П. С. к Филиалу «Каспий» ООО «Эсидбанк» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора – прекратить.
Возвратить Омаровой П. С. государственную пошлину в размере 46078 (сорок шесть тысяч семьдесят восемь) рублей.
Обязать ИФНС России по РД в <адрес> возвратить Омаровой П. С. государственную пошлину в размере 46078 (сорок шесть тысяч семьдесят восемь) рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 15 -дневный срок со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий:
Отпечатано в совещательной комнате
