Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        К делу № 2-№/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года г. Крымск, Краснодарского края
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи               Улановской Т.В.,
 
    при секретаре       Соловьевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ЗАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредита.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.09.2014г., представитель истца Банк «Первомайский» (ЗАО) был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Однако представитель истца Банк «Первомайский» (ЗАО) в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не представлял.
 
    Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ г., представитель истца Банк «Первомайский» (ЗАО) был своевременно оповещен судебной повесткой, однако в судебное заседание также не явился. О причинах неявки не сообщил, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
               Явившиеся в судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Банк «Первомайский» (ЗАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредита - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:      Т.В. Улановская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать