Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-5575/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года                             г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Дурягиной М.С.
 
    при секретаре Лукьяновой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Федосеевой С.В о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что *** между ООО «***» и Федосеевой С.В. заключен договор займа денежных средств №***, в соответствии с п.1 которого истец передал ответчику денежную суммы в размере *** сроком на 20 дней, до *** включительно. Однако в установленный договором займа срок ответчик денежные средства не вернул. в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ***, проценты за пользование денежными средствами за период просроченной задолженности в сумме ***, проценты за пользование денежными средствами за период просроченной задолженности в сумме ***, штраф, предусмотренный п.8 Договора займа в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в размере ***.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.
 
    Судом установлено, что рассматриваемый иск принят к производству *** районного суда *** с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с положениями ст.28 ГПК Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Как установлено в судебном заседании Федосеева С.В. на момент предъявления иска в суд не была зарегистрирована и не проживала по Адрес***, как указано в исковом заявлении. Адресом места регистрации ответчика на момент предъявления иска в суд являлся: Адрес***.
 
    В связи с чем, рассмотрение иска *** районным судом *** нарушает требования закона о подсудности гражданских споров судам.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На момент предъявления иска в суд ответчик была зарегистрирована на территории, отнесенной к подсудности *** районного суда ***, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в данный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Федосеевой С.В о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в *** районный суд г***5).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
 
    Судья М.С. Дурягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать