Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-6280/14 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Мещаниновой О. В.,
с участием истца Ивановой Ю. Ф., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Смирнова М. Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ЮФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, штрафа,
у с т а н о в и л:
Иванова Ю. Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы по оценке ущерба, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, указав в обоснование заявления, что в 07 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП) с участием автомобиля DAEWOOMATIZ, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля DAEWOOMATIZ, государственный регистрационный знак №, под управлением Кашиной Т. Н., в результате которого автомобилю истца причинены технические повреждения. Согласно отчету об оценке транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составила 128 118 руб. 50 коп. (с учетом износа - 81 194 руб. 83 коп.). Также истцом понесены убытки в виде расходов по оценке ущерба в размере 3 000 руб. Между тем ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу выплачено лишь 23 036 руб. 39 коп, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 58 158 руб. 44 коп., расходы по оценке ущерба в размере 3 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере.
Определением суда от 15 августа 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Согласие», а также привлечено Управление Роспотребнадзора по Новгородской области - для дачи заключения.
В судебном заседании истец Иванова Ю. Ф. отказалась от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Ивановой ЮФ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, штрафа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М. В. Юршо
