Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» в лице Астраханского филиала ФГУП «Росморпорт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Росморпорт» в лице Астраханского филиала ФГУП «Росморпорт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований транспортный прокурор указал, что Астраханской транспортной прокуратурой в июне 2014 года проведена проверка соблюдения поднадзорными предприятиями транспорта требований трудового законодательства в части охраны труда. В ходе проверки установлено, что Астраханским филиалом ФГУП «Росморпорт» не соблюдаются требования трудового законодательства РФ в части охраны труда, а именно Астраханский филиал ФГУП «Росморпорт» не имеет технической возможности для химчистки, стирки, ремонта, дегазации, дезактивации, обезвреживания, обеспылевания средств индивидуальной защиты и спецодежды. Гражданско-правовых договоров на оказание данного вида услуг Астраханский филиал ФГУП «Росморпорт» не заключал.
В связи с указанным транспортный прокурор просил суд признать незаконным бездействие ФГУП «Росморпорт» в лице Астраханского филиала ФГУП «Росморпорт» по непринятию мер по устранению нарушений требований законодательства об охране труда в части организации ухода за спецодеждой работников предприятия, возложив на ответчика обязанность устранить нарушения требований законодательства об охране труда и провести организационно-хозяйственные мероприятия, а именно: организовать уход за спецодеждой и средствами индивидуальной защиты работников Астраханского филиала ФГУП «Росморпорт» в соответствии с Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.06.2009 года № 290н.
В судебном заседании помощник Астраханского транспортного прокурора Осипов А.Г. предоставил адресованный суду письменный отказ от исковых требований заместителя транспортного прокурора Моралева М.А. и просил суд производство по делу прекратить, указав, что мотивом отказа от заявления явилось добровольное устранение ответчиком требований федерального законодательства об охране труда и проведены необходимые организационно-хозяйственные мероприятия указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Астраханского филиала ФГУП «Росморпорт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мотивом отказа от иска явилось добровольное устранение ответчиком выявленных нарушений требований федерального законодательства об охране труда и проведены необходимые организационно-хозяйственные мероприятия указанные в исковом заявлении.
Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
До принятия отказа от иска судом разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Моралева М.А. от иска Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» в лице Астраханского филиала ФГУП «Росморпорт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
на момент опубликования определение не вступило в законную силу
