Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года г.Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Лука-Центр» к ЗАО ТПК «Интегро» о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ и взыскании морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Лука-Центр» обратилось в суд с иском к ЗАО ТПК «Интегро» в котором просит суд возбудить уголовное дело по ст. <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> и взыскать моральный ущерб в размере 10% от стоимости договора, т.е. <данные изъяты> коп., путем перечисления на р/с указанный в договоре поставки, т.к. ООО «Лука-Центр» нарушил свои обязательства перед конечным покупателем по вине ЗАО ПТК «Интегро», все расходы по суду предусмотренные Законодательством РФ, отнести на счет ответчика ЗАО ПТК «Интегро».
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания искового заявления ООО «Лука-Центр» считает, что совершено преступление, в результате которого причинен ему моральный вред, ставит вопрос о привлечении к уголовной ответственности.
Вместе с тем, возбуждение уголовного преследования является задачей специальных органов - дознания, предварительного следствия и прокуратуры.
Основания и порядок возбуждения уголовных дел определен в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Полномочиями по принуждению компетентных должностных лиц к возбуждению уголовных дел суды не обладают.
Кроме того, в силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Исходя из ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в том числе другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Указанные в ч. 1 названной статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к введению арбитражных судов.
Поскольку решение вопроса о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности относится к исключительной компетенции органов и должностных лиц, приведенных в статье 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а споры между двумя юридическими лицами подведомственны арбитражному суду, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Лука-Центр» не могут быть приняты к производству суда и в принятии иска ООО «Лука-Центр» должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в приеме искового заявления ООО «Лука-Центр» к ЗАО ТПК «Интегро» о возбуждении уголовного дела по ч. <данные изъяты> УК РФ и взыскании морального ущерба.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Определение суда не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
