Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №
2-8044/14
О п р е д е л е н и е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,
с участием прокурора Мозымовой В.В.,
при секретаре Соколовой Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Громова С.Б. к ООО Севлес Форест Логистик о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Громов С.Б. обратился в суд с иском к ООО Севлес Форест Логистик о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении месту жительства, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание ** ** ** истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Рассмотрение дела отложено на ** ** **. В настоящем судебном заседании истец участия не принимает, извещен судом по указанному в исковом заявлении месту жительства, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства не заявил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Громова С.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Громова С.Б. к ООО Севлес Форест Логистик о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий
Г.Н.Маркова
