Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№13-168/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляниной Г.Р. о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Белянина Г.Р. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Белянина М.С. расходов по оплате стоимости проведения экспертизы в сумме ...
В судебном заседании Белянина Г.Р. и ее представитель Ерофеев М.В. поддержали предъявленное требование, в их обоснование указали, что ... определением Луховицкого районного суда в связи с отказом истца от иска было прекращено производство по делу по иску Белянина М.С. к Беляниной Г.Р. о разделе земельного участка, расположенного по адресу: .... По делу определением суда от ... была назначена экспертиза, часть стоимости проведения которой в сумме .... оплатила Белянина Г.Р. Поскольку в определении суда не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, Белянина Г.Р. просит взыскать эту сумму с Белянина М.С.
Белянин М.С. и его представитель Сидлярова Т.А. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда, при этом пояснили, что определением суда стоимость проведения экспертизы была возложена на Белянина М.С., который оплатил эксперту ...
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с положениями ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Судом установлено, что ... Луховицкий районный суд ... принял отказ Белянина М.С. от иска к Беляниной Г.Р. о разделе земельного участка и прекратил производство по делу (л.д.102).
Определением суда от ... по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, ее проведение поручено ИП ФИО7 Оплата стоимости ее проведения возложена на обе стороны: на Белянину Г.Р. (по первому вопросу), на Белянина М.С. (по вопросам 2-4). (л.д.54-55).
Из платежного поручения от ... ... ОАО ...» усматривается, что Белянина Г.Р. оплатила ИП ФИО7 .... за независимую судебную землеустроительную экспертизу (л.д.121).
При вынесении определения о прекращении производства по делу судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, которые понесла Белянина Г.Р. в связи с рассмотрением дела.
Из ответа от ... ИП ФИО7 на запрос суда от ... усматривается, что полная стоимость проведенной экспертизы составила ... из них ... оплатил Белянин М.С., .... – Белянина Г.Р.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с Белянина М.С. в пользу Беляниной Г.Р. следует взыскать расходы по оплате экспертизы в сумме ....
Руководствуясь ч.1 ст.101 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Беляниной Г.Р. о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Белянина М.С. в пользу Беляниной Г.Р. судебные расходы по оплате стоимости проведения экспертизы в сумме ...
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина
