Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В. Грешило
 
    при секретаре А.А.Кривошеевой
 
    с участием:
 
    истца И.О. Гузиева
 
    представителя ответчика М.Л. Ушакова
 
    представителя ответчика А.Е. Ильина
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузиева И.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Мото-Тайм», обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и денежной компенсации морального вреда,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Гузиев И.О. инициировал дело в суде подачей иска к обществу с ограниченной ответственностью «Мото-Тайм» и обществу с ограниченной ответственностью «Велес», в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №1-007 от 11.06.2014 года и взыскать с ответчика ООО «Мото-Тайм» стоимость товара ненадлежащего качества в сумме * рублей; расторгнуть договор купли-продажи прицепа №1-008 от 11.06.2014 года и взыскать с ООО «Мото-Тайм» полную стоимость прицепа в размере * рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки с 01.08.2014 года по момент вынесения решения суда; взыскать с ООО «Велес» стоимость работ в размере * рублей; взыскать с ответчиков моральный вред в размере * рублей, штраф и судебные расходы.
 
    В судебном заседании стороны заявили, что они желают разрешить спор мирным путём.
 
    В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:
 
    1. расторгнуть договор купли-продажи гидроцикла № 1-007 от 11.06.2014 года, заключенный между ООО «Мото-Тайм» (продавец) и Гузиевым И.О. (покупатель).
 
    2. расторгнуть договор купли-продажи прицепа № 1-008 от 11.06.2014 года, заключенный между ООО «Мото-Тайм» (продавец) и Гузиевым И.О. (покупатель).
 
    3. ООО «Мото-Тайм» в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Губкинского городского суда Белгородской области об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Гузиеву И.О. денежные средства в размере * рублей по безналичному расчету путем перечисления на банковскую карту * № *, расчетный счет № *.
 
    4. ООО «Велес» в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Губкинского городского суда Белгородской области об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Гузиеву И.О. денежные средства в размере * рублей по безналичному расчету путем перечисления на банковскую карту * № *, расчетный счет № *.
 
    5. Гузиев И.О. отказывается от исковых требований к ООО «Мото-Тайм» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки с 01.08.2014 года по момент вынесения решения суда.
 
    6. Гузиев И.О. отказывается от исковых требований к ООО «Мото-Тайм» и ООО «Велес» о взыскании морального вреда в размере * рублей.
 
    7. Гузиев И.О. отказывается от исковых требований к ООО «Мото-Тайм» и ООО «Велес» о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя.
 
    8. Гузиев И.О. отказывается от требований к ООО «Мото-Тайм» и ООО «Велес» о взыскании судебных расходов за правовые услуги в размере * рублей.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, однако, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения, суд должен выяснить у сторон добровольно ли они заключают мировое соглашение, понимают ли его содержание, значение и последствия.
 
    Судом данные обстоятельства у сторон выяснялись, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Суду стороны пояснили, что мировое соглашение ими заключено добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Кроме того, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам разъяснено и понятно, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу, в соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ прекращается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Сторонам также разъяснено положение ст. 428 ГПК РФ о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется в принудительном порядке.
 
    Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
 
    По условиям мирового соглашения стороны договорились, что понесенные ими судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 101, 103, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гузиевым И.О., с одной стороны, и представителями общества с ограниченной ответственностью «Мото-Тайм» и общества с ограниченной ответственностью «Велес», с другой стороны, по условиям которого стороны договорились:
 
    1. расторгнуть договор купли-продажи гидроцикла № 1-007 от 11.06.2014 года, заключенный между ООО «Мото-Тайм» (продавец) и Гузиевым И.О. (покупатель).
 
    2. расторгнуть договор купли-продажи прицепа № 1-008 от 11.06.2014 года, заключенный между ООО «Мото-Тайм» (продавец) и Гузиевым И.О. (покупатель).
 
    3. ООО «Мото-Тайм» в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Губкинского городского суда Белгородской области об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Гузиеву И.О. денежные средства в размере * рублей по безналичному расчету путем перечисления на банковскую карту * № *, расчетный счет № *.
 
    4. ООО «Велес» в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Губкинского городского суда Белгородской области об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Гузиеву И.О. денежные средства в размере * рублей по безналичному расчету путем перечисления на банковскую карту * № *, расчетный счет № 4*.
 
    5. Гузиев И.О. отказывается от исковых требований к ООО «Мото-Тайм» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки с 01.08.2014 года по момент вынесения решения суда.
 
    6. Гузиев И.О. отказывается от исковых требований к ООО «Мото-Тайм» и ООО «Велес» о взыскании морального вреда в размере * рублей.
 
    7. Гузиев И.О. отказывается от исковых требований к ООО «Мото-Тайм» и ООО «Велес» о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя.
 
    8. Гузиев И.О. отказывается от требований к ООО «Мото-Тайм» и ООО «Велес» о взыскании судебных расходов за правовые услуги в размере * рублей.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1001/2014 по иску Гузиева И.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Мото-Тайм», обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и денежной компенсации морального вреда прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
 
    С у д ь я Н.В. Грешило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать