Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1079/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора г.Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Рохиной ВВ к Рохину НЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Рохина В.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Рохину Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состояли в браке с <дата обезличена> по <дата обезличена> Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в котором с <дата обезличена> зарегистрирован ответчик. Право собственности на вышеуказанное жилое помещение истец приобрела на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена>. После расторжения брака истец переехала в другое место жительства, ответчик остался проживать в спорной квартире. Ответчик ведет аморальный образ жизни, спорное жилое помещение привел в антисанитарное состояние. В квартире находятся посторонние люди, которые распоряжаются квартирой как собственной, владеют ключами. Расходы по содержанию указанного выше жилого помещения с момента расторжения брака по настоящее время несет истец. Ответчик на требования истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отвечает отказом. В связи с указанными обстоятельствами истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> выселить ответчика и снять с регистрационного учета.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, из заявления, представленного истцом в суд, видно, что истец отказывается от исковых требований к Рохину Н.Л., последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Рохиной ВВ к Рохину НЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч
