Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-4809/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 16 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Руденко Д.Ю., Руденко О.Ф., Алферову К.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Руденко Д.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор № 1309221/0016. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору сумму основного долга в размере 272500 руб., а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 19% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет заемщика 272500 руб. В обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, были заключены договоры поручительства с Руденко О.Ф., Алферовым К.А. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 204697 руб. 73 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга – 198152 руб. 71 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5247 руб.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин., представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствии, истец и ответчики не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Руденко Д.Ю., Руденко О.Ф., Алферову К.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Марченко Е.С.
