Определение от 17 сентября 2014 года

    №
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    Председательствующего Галицкой В.А.
 
    При секретаре Тищенко Р.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,
 
    УСТА Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил отистца в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов.
 
    Все условия займа были предусмотрены в расписке, которую ответчик составлял и подписывал собственноручно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, деньги в указанный в договоре срок не возвратил. На неоднократные требования возвратить долг ФИО1с. отвечал обещаниями, но деньги не возвратил до настоящего времени.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание по вызову суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,
 
    Председательствующий                                                 Галицкая В.А.