Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                   дело № год
 
             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
               об утверждении мирового соглашения
 
    <адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретарях ФИО8, ФИО9,
 
    с участием адвоката ФИО10,
 
    представителя ФИО6 - ФИО11.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Невзорова С.М. к ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречное исковое заявление ФИО6 к ФИО1, Невзорова С.М., ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречное исковое заявление ФИО1 к Невзорова С.М., ФИО4, ФИО2, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
 
               УСТАНОВИЛ:
 
    Невзорова С.М. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № площадью 722 кв.м., с кадастровым номером №, и садового домика площадью 23, 3 кв.м. расположенных по адресу <адрес> принадлежащих отцу на праве собственности.
 
    Наследниками умершего по закону являются: истец, жена ФИО1, другие дети от брака ФИО3 и ФИО1 - ФИО6, ФИО4, ФИО2 В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество не обращался.
 
    Невзорова С.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца - пользовалась земельным участком и садовым домиком, личными вещами отца, несла расходы по погребению.
 
    Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 722 кв.м., с кадастровым номером №, и садовый домик площадью 23, 3 кв.м. расположенные по адресу <адрес>
 
    В судебном заседании Невзорова С.М. подтвердила исковые требования.
 
    ФИО6 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что приняла наследство после смерти своего отца ФИО3 - несла расходы по его погребению, взяла себе личные вещи отца, пользовалась земельным участком и садовым домиком. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, и произвести раздел наследственного имущества, признав за ней право собственности на 1\2 долю земельного участка № площадью 722 кв.м., и 1\2 долю садового домика площадью 23, 3 кв.м. расположенных по адресу <адрес>
 
    В судебном заседании ФИО6 и ее представитель ФИО11 уточнили исковые требования с учетом поданного ФИО1 искового заявления. Просят признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1\6 долю земельного участка и садового домика.
 
    ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что после смерти ее мужа ФИО3 как сама истец, так и их совместные дети фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти. Просит установить факт принятия наследства всеми наследниками ФИО3, и произвести раздел наследственного имущества в соответствии с законом, признав за ней право собственности на 3\5 доли земельного участка и садового домика, за Невзорова С.М., ФИО6, ФИО4, ФИО2 признать право собственности на 1\10 долю земельного участка и садового домика, за каждой.
 
    В судебном заседании ФИО1 подтвердила исковые требования.
 
    Ответчики ФИО4 и ФИО2 согласились с иском ФИО1 об установлении факта принятия наследства и разделе наследственного имущества в соответствии с законом.
 
    Представители третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <данные изъяты> МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    В ходе рассмотрения дела между ФИО1, Невзорова С.М., ФИО4, ФИО6 заключено мировое соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии с законом: с признанием за ФИО1 права собственности на 6\10 доли земельного участка и садового домика, с признанием за Невзорова С.М., ФИО6, ФИО4, ФИО2 права собственности на 1\10 долю земельного участка и садового домика, за каждой.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, так как соответствии со ст. ст. 1142, 1146 ч. 1 ГК РФ ФИО1, Невзорова С.М. ФИО6, ФИО4, ФИО2 являются наследниками умершего по закону.                                                                        Завещания не имеется. В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, при этом ФИО1, как супруга умершего, имеет, в соответствии со ст. 39 СК РФ, еще и право на 1\2 долю имущества, приобретенного в браке.
 
    Таким образом, раздел наследственного имущества по закону происходит следующим образом: ФИО1 - 6\10 доли земельного участка и садового домика, Невзорова С.М., ФИО6, ФИО4, ФИО2 - по 1\10 доли земельного участка и садового домика, за каждой.
 
    Несмотря на то, что ФИО2, не присутствующая в судебном заседании в связи с территориальной удаленностью места проживания, мировое соглашение, предложенное в судебном заседании для утверждения суду другими наследниками, не подписала, суд считает возможным утвердить его без участия ФИО2, так как условия данного мирового соглашения полностью совпадают с позицией, высказанной ФИО2 в ее письменном заявлении по данному делу ( л.д.          ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221     ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по данному делу.
 
    Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 6\10 доли земельного участка № площадью 722 кв.м., с кадастровым номером № расположенного на землях поселений по адресу <адрес>, Ленинский административный округ, садоводческое товарищество <данные изъяты> и садового домика площадью 23,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Ленинский административный округ, садоводческое товарищество <данные изъяты> участок № за Невзорова С.М., <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО6, 14 <данные изъяты> право собственности на 1\10 доли земельного участка № площадью 722 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на землях поселений по адресу <адрес>, Ленинский административный округ, садоводческое товарищество <данные изъяты> и садового домика площадью 23,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Ленинский административный округ, садоводческое товарищество <данные изъяты> участок № за каждой.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Усенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать