Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-4649(2)\2014
Определение
17.09.2014 года г. Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.,
с участием
помощника прокурора г. Балаково Ганькина И.А.,
представителя заинтересованного лица Балаковского РОСП Яковлевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области гражданское дело по заявлению заместителя прокурора г. Балаково о признании незаконными бездействия судебного пристава Балаковского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованные лица: Управление ФССП по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель Тимофеева О.В., ИФНС №2 по Саратовской области, сторона исполнительного производства Щёлокова Е.В.,
установил:
Балаковский районный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора г. Балаково с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Тимофеевой О.В., обязании её по исполнительному производству №* от * года о взыскании налога на имущество физических лиц в размере * рублей и пени по нему в размере * провести мероприятия по установлению имущества и доходов должника, на которые может быть обращено взыскание, с целью последующего наложения на него ареста и реализации. Требования обоснованы тем, что в ходе изучения исполнительного производства с Щелоковой Е.В. выявлено не проведение судебным приставом исполнительных действий.
В судебном заседании помощник прокурора г. Балаково Ганькин И.А. отказался от заявления в связи с тем, что требования исполнительного документа до рассмотрения в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со статьёй 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель Балаковского РОСП Яковлева Е.Ю. не возражали против прекращения производства по делу по основанию, указанному прокурором.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьёй 220 абзацем 4 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Применяя положение ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и абзац 4 ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что производство по заявлению заместителя прокурора г. Балаково следует прекратить в связи с отказом от заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2- 4648 по заявлению заместителя прокурора г. Балаково о признании незаконными бездействия судебного пристава Балаковского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко
