Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-2551/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        15.09.2014 года                                                                             г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Кривцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родионова А.Л. к Родионовой И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Родионов А.Л. обратился в суд с иском к Родионовой И.А. о снятии с регистрационного учета, указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа от 16.06.2014 года <данные изъяты> между сторонами расторгнут. 12.05.2014 года ответчик выехала из квартиры. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не соглашается. Просит прекратить право пользования Родионовой И.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца по ордеру от 21.08.2014 Лямзин А.В. представил заявление Родионова А.Л. об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Минакову А.Г. понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ.
 
    Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Родионова А.Л. от исковых требований к Родионовой И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; производство по данному делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:                                                                                             С.В. Демченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать