Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3986/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,
при секретаре Сумароковой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Е. Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Маркелова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ### 99 коп., денежной компенсации морального вреда в размере ###, штрафа в размере половины присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме ###, расходов за нотариальное удостоверение доверенности в сумме ###, расходов на оплату услуг представителя в размере ###
В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Маркеловой Е.Н., принадлежащего ей на праве собственности и <данные изъяты> под управлением Ефремова А.Ю., принадлежащего ФИО5 Виновником ДТП признан Ефремов А.Ю. Гражданская ответственность Маркеловой Е.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису страхования ОСАГО серии ###. Истец обратилась в ООО «Росгосстрах» с требованием выплаты страхового возмещения, предоставив документы, необходимые для признания случая страховым и принятия решения о страховой выплате. Страховая компания отказала в приеме документов в день обращения и предложила записаться для подачи заявления на срок, превышающий 5 рабочих дней, в связи с чем Маркелова Е.Н. была вынуждена обратиться к независимому оценщику ИП ФИО6 в целях определения размера ущерба, причиненного его транспортному средству. На основании отчета ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа составила ### 99 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Горелин Я.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., и представитель ответчика Сазанова А.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу в счет предъявленных требований страховое возмещение в сумме ### 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме ###, расходы по оценке в сумме ###, расходы по удостоверению нотариальной доверенности на представителя в сумме ###, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме ###
2. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от штрафа.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Истец Маркелова Е.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой «возврат по истечении срока».
Третье лицо Ефремов А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется соответствующее уведомление, о причинах неявки не сообщил, письменных ходатайств и заявлений не представил.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Маркеловой Е. Н. – Горелиным Я. И. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Сазановой А. Ю. по условиям которого:
1. ООО «Росгосстрах» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу в счет предъявленных требований страховое возмещение в сумме ### 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме ###, расходы по оценке в сумме ###, расходы по удостоверению нотариальной доверенности на представителя в сумме ###, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме ###
2. Истец Маркелова Е.Н. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от штрафа.
Производство по делу по иску Маркеловой Е. Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме ### 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме ###, расходов по оценке в сумме ###, расходов по удостоверению нотариальной доверенности на представителя в сумме ###, расходов по оплате услуг аварийного комиссара в сумме ###, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Авдеева
