Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 5-741\14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 17 сентября 2014 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Микулина Сергея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальником ОГИБДД УМВД России по <адрес> в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу был направлен административный материал в отношении Микулина С.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ
Основанием для направления данного административного материала в Гатчинский городской суд послужило определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 о проведении по делу административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г.<адрес> Микулин С.А.. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками <данные изъяты> опьянения.
При изучении дела об административном правонарушении в отношении Микулина С.А. судом было установлено, что оно не относится к компетенции судьи федерального суда общей юрисдикции, то есть не подведомственно Гатчинскому городскому суду Ленинградской области.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ в том числе, в случае, когда по делу проводилось административное расследование.
При этом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Исследовав представленный ОГИБДД УМВД России по <адрес> административный материал в отношении Микулина С.А., судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении Микулину С.А. инкриминируется совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ., в этот же день должностными лицами ГИБДД был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Микулина С.А. взяты пробы биологического материала, а также вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Каких-либо иных процессуальных действий по делу об административном правонарушении произведено не было. Имеющаяся в материалах дела справка о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о проведении по делу административного расследования в силу требований ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, так как не является экспертным заключением. Таким образом, суд считает, что фактически административного расследования по данному делу об административном правонарушении не проводилось, а, следовательно, оно не может быть рассмотрено судьей Гатчинского городского суда.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения инкриминируемого правонарушения является <адрес> по <адрес> в <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Микулина С.А. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Микулина Сергея Александровича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья: (подпись)
