Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 2-1246/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 17 сентября 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,
с участием представителя истца Шайхутдиновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самохиной Л.А. к Закрытому акционерному обществу Банк «Тинькофф Кредитные системы» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Самохина Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого она получила карту, выпущенную ответчиком для снятия и внесения наличных денежных средств по договору. Кредитная карта была предоставлена ей по почте на домашний адрес. Указывает, что ответчик не исполняет её законные требования о предоставлении ей информации об оказываемых услугах в рамках кредитного договора. Ею как в устной, так и письменной форме неоднократно запрашивалась информация о состоянии ссудной задолженности по договору № на текущую дату с разъяснениями (даты образования ссудной задолженности, периоды погашения ссудной задолженности по датам и суммам, остаток ссудной задолженности на текущую дату, погашение процентов по кредиту с момента образования ссудной задолженности по датам с указанием сумм, наличие штрафов и пени, их погашение по датам с указанием сумм, наличие просроченной задолженности и ее погашение по датам с указанием сумм). Однако ответ на указные требования не был получен, что в свою очередь противоречит положениям Закона о защите прав потребителей. Просит обязать ответчика предоставить истребуемую ею информацию; расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
Истец Самохина Л.А., представитель ответчика ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о его времени и месте, просили рассмотреть дело без их участия.
При таких обстоятельствах, вышеуказанное в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Представитель истца Шайхутдинова Л.Н., выступающая в интересах истца Самохиной Л.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе судебного заседания отказалась от исковых требований к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» в связи с добровольным урегулированием спора.
Изучив заявление представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Представителю истца Шайхутдиновой Л.Н разъяснены последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Отказ представителя истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Шайхутдиновой Л.Н от исковых требований Самохиной Л.А. к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Шайхутдиновой Л.Н от исковых требований в интересах Самохиной Л.А. к Закрытому акционерному обществу Банк «Тинькофф Кредитные системы» о защите прав потребителей.
Производство по делу № по исковому заявлению Самохиной Л.А. к Закрытому акционерному обществу Банк «Тинькофф Кредитные системы» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Х.Суфьянова
