Дата принятия: 17 сентября 2014г.
5-239/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Курносов П.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3,
у с т а н о в и л:
В Ленинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
В нарушение указанных требований участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день поступления протокола в суд, не обеспечено.
Кроме того, к материалам дела приобщены объяснения ФИО2, которая об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ не предупреждалась.
Протокол об административном правонарушении не основан на материалах дела, поскольку из объяснений ФИО2 и ФИО3 следует, что конфликт произошел на бытовой почве. При этом никто из них не сообщает о нарушении общественного порядка. Кроме того, ФИО2 и ФИО3 по разному датируют рассматриваемые события, но никто из них не сообщает о событиях ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не установлены.
Вышеуказанные нарушения, препятствуют рассмотрению дела в день поступления протокола об административном правонарушении и служат основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, а также материалы дела начальнику отдела полиции № <данные изъяты> по <адрес> для устранения допущенных нарушений.
Судья П.Ю. Курносов
