Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1826/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 г. г.Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Москалева А.В.,
при секретаре Ломаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тебеньковой С.Ю. к Наумовой Л.Ю. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры,
у с т а н о в и л :
Тебенькова С.Ю. обратилась в суд с иском к Наумовой Л.Ю. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры по адресу: <*****> (далее – квартира), указав, что <дата> заключила предварительный договор купли-продажи квартиры с Федотовой Н.С., действующей от имени ответчицы на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> Истицей Федотовой Н.С. передан задаток в размере <сумма> Основной договор купли-продажи квартиры заключен не был в связи с нахождением квартиры под арестом. После снятия ареста с квартиры, квартира продана другом лицу.
Дело назначено к разбирательству в судебном заседании <дата>
Истица и ответчица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Судом разбирательство дела отложено на <дата>
Истица и ответчица надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания повторно, в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьей 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истице подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма> уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Тебеньковой С.Ю. оставить без рассмотрения.
Разъяснить Тебеньковой С.Ю. и Наумовой Л.Ю., что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Возвратить Тебеньковой С.Ю. из бюджета государственную пошлину в размере <сумма> уплаченную на основании чека-ордера от <дата> № №***
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья А.В. Москалев
