Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    17 сентября 2014 года                                                           дело № 2-3066
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.,
 
    при секретаре Богдановой А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муковня В.И., Муковня Е.М. к Кириченко В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате пожара,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муковня В.И. и Е.М. обратились в суд с указанным иском.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы не явились, в связи с чем, оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В этот день истцы вновь не явились, причина неявки в судебное заседание не известна.
 
    В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Муковня В.И., Муковня Е.М. к Кириченко В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате пожара надлежит оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Муковня В.И., Муковня Е.М. к Кириченко В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате пожара оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать