Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-407/14
 
    Санкт-Петербург 17 сентября 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    в ходе рассмотрения ходатайства о восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, направленное с жалобой КОТОВОЙ М. Ю., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба КОТОВОЙ М.Ю. на постановление 78 БП 028 17941 инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга ФИО15 от 25 ноября 2013 г. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
 
    В обоснование пропуска срока на подачу жалобы КОТОВА М.Ю. указывает следующее. Жалоба ранее по почте направлялась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга ее представителем по доверенности БАЛЛАДОМ М.О. Но, ввиду того, что копия доверенности была плохого качества, определением суда жалоба была возвращена.
 
    КОТОВА М.Ю. и защитник ЛЯЛИН В.В. заявленное ходатайство поддержали в полном объеме.
 
    ФИО7 и представитель КОСТЯНОЙ А.Я. просили ходатайство КОТОВОЙ М.Ю. не удовлетворять.
 
    Обсудив ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения в связи с нижеследующим.
 
    В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Согласно материалам дела, копия постановления 78 БП 028 17941 инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга ФИО15. от 25 ноября 2013 г. получена КОТОВОЙ М.Ю. лично 25.11.2013 г. Право и порядок обжалования данного постановления ей были разъяснены.
 
    Согласно штемпелю на конверте, жалоба была направлена КОТОВОЙ М.Ю. В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга 30 декабря 2013 года, т.е. с нарушением сроков обжалования постановления.
 
    Данных, подтверждающих подачу жалобы в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга первоначально в установленный ст.30.3 Кодекса РФ об АП срок, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.30.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство КОТОВОЙ М. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга ФИО15 от 25 ноября 2013 г., оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
 
СУДЬЯ:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать