Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-812/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Заполярный                                                                           17 сентября 2014
 
Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Ощепковой М.В.     
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес> к Куваевой Н.А., Куваеву Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес> (далее - МУП «Жилищный сервис») обратился в суд с иском к Куваевой Н.А., Куваеву Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Куваева Н.А. проживающая по адресу: <адрес>, является нанимателем данного жилого помещения. В квартире также зарегистрирован член семьи нанимателя - Куваев Н.Ю., *.*.* г.р. Указывают, что плата за жилье и предоставленные коммунальные услуги ответчиками вносится не полно и несвоевременно с *.*.* по *.*.*, задолженность на *.*.* составляет <данные изъяты>.
 
           Просят взыскать солидарно с Куваевой Н.А., Куваева Н.Ю. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.     
 
               Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представили ходатайство, согласно которому, просят прекратить производство по делу о взыскании с Куваевой Н.А., Куваева Н.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ввиду добровольной уплаты ответчиками *.*.* истребуемой суммы задолженности, а также суммы судебных расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
 
             Ответчик - Куваева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело ее участия. Указывая, что *.*.* ею в полном объеме в пользу истца уплачена истребуемая задолженность оплате жилья и коммунальных услуг, а также расходов по госпошлине. Не возражает на прекращении производства по делу.
 
          Ответчик - Куваев Н.Ю. в судебное заседание не явился.
 
          Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основе имеющихся материалов дела.
 
            В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
            Представленными Куваевой Н.А. квитанциями от *.*.* подтверждается, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в пользу истца оплачены в полном объеме.
 
           Поскольку от истца - МУП «Жилищный сервис» поступило ходатайство об отказе от иска к Куваевой Н.А., Куваеву Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с добровольным погашением ответчиками истребуемых сумм, суд приходит к выводу о том, что производство по указанному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Куваевой Н.А., Куваеву Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
Судья:                                      И.В. Корешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать