Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3923/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года
 
    Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
 
    судьи Шуваловой И.В.,
 
    при секретаре Борковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева ... к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Румянцев ... обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2014 г. в 14-35 часов, в г. Костроме на ул. ..., в районе дома № водитель ФИО8. управляя автопоездом в составе автомобиля КАМАЗ-... г.н. ... и прицепа МАЗ-... г.н. ..., принадлежащем ФИО9 на праве собственности, в нарушении ПДД совершил столкновение с автомобилем Фольксваген ... г.н. ..., под упралением водителя Румянцева ... Согласно материалов ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель ФИО10., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ... №. ООО «Росгосстрах» было предложено истцу выплатить страховое возмещение в размере ... рублей, истец посчитав данную сумму явно недостаточной для возмещения вреда, обратился к ИП Банакову ... для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета №416/14 от 17.07.2014 г. стоимость восстановительного ремонта истца составила ... рублей, размер утраты товарной стоимости составил ... рублей. Стоимость услуг эксперта составила ... рублей. 22.07.2014 года истец повторно обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, однако ответа не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере ... рублей, расходы на услуги оценщика в размере ... рублей, моральный вред в размере ... рублей, расходы на юридические услуги в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей., штраф.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области в лице главного юриста юридического отдела Архиповой ... обязуется после вступления в законную силу определения Свердловского районного суда г. Костромы об утверждении настоящего мирового соглашения уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 14.07.2014 г. следующие суммы: ... рублей- сумма страхового возмещения, ... рублей- оплата расходов за услуги оценщика, ... рублей- оплата расходов на услуги представителя, ... рублей- оплата расходов на оформление доверенности.. По настоящему мировому соглашению Румянцев ... отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску Румянцева ... к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании страхового возмещения, по условиям которого ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области обязуется после вступления в законную силу определения Свердловского районного суда г. Костромы об утверждении настоящего мирового соглашения уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 14.07.2014 г. следующие суммы: ... рублей- сумма страхового возмещения, ... рублей- оплата расходов за услуги оценщика, ... рублей- оплата расходов на услуги представителя, ... рублей- оплата расходов на оформление доверенности.. По настоящему мировому соглашению Румянцев ... отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать