Дата принятия: 17 сентября 2014г.
дело № 2-2879/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
« 17» сентября 2014 года
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Павленко Л.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорта, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Павленко Л.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорта, обращении взыскания на заложенное имущество.
Данное гражданское дело назначалось на ... года, ... года, ... года
Стороны в судебные заседания не являлись, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела, в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили. Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Павленко Л.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорта, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Павленко Л.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорта, обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит
СУДЬЯ :
