Дата принятия: 17 сентября 2014г.
дело № 2-1587/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
при секретаре Каратаевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
«17» сентября 2014 года гражданское дело по иску Ветровой Н. В. к Соловьеву А. Е. о защите прав собственника: снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Ветрова Н. В. от имени которой по доверенности действует Соловьева А. Л. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Соловьеву А. Е. о защите прав собственника: снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Ветрова Н. В. и её представитель Соловьева А.Л. дважды не явились: после перерыва в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Соловьев А.Е. в судебное заседание не явился, находится в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Ветрова Н. В. и её представитель Соловьева А.Л. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Ветровой Н. В. к Соловьеву А. Е. о защите прав собственника: снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ветровой Н. В. к Соловьеву А. Е. о защите прав собственника: снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Ветровой Н. В. уплаченную ею государственную пошлину в сумме № рублей, выдать подлинник квитанции ПТК *№* от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № рублей.
Председательствующий: Беликова Е. Л.
