Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 15-112/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.
при секретаре Лещевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО8 об отменен удержаний из заработной платы
установил:
Решением Фрунзенского районного суда гор. Владивостока от 09 января 2013 года со ФИО9 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскано солидарно с ООО «Триангл», ООО «Мотор», ООО «Новатор», ФИО10., ФИО11., ФИО12. 8 173 391,80 руб.
27.08.2013 года в ОСП по Первореченскому району г. Владивостока возбуждено исполнительное производство по данному факту в отношении должника ФИО13
12.05.2014 года судебным приставом-исполнителем ФИО14 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника – Управление ФСКН по Приморскому краю, ул. Мельниковская, 103. Удержания производитьв размере 50 % от дохода должника.
ФИО15 обратилась с заявлением об отменен постановления о направлении исполнительного документа по месту работы, указав, что помимо этого решения суда, она выплачивает два кредита. После удержаний по исполнительному листу из её заработной платы остается 14 753,20 руб., которых не достаточно для выплаты двух кредитов и прожиточного минимума.
В судебном заседании ФИО16. заявление поддержала, пояснила, что она не в состоянии выплачивать 2 кредита и долг по исполнительному листу, вынуждена занимать деньги, просит отменить удержания из заработной платы.
Представитель ОСП по Первореченскому району г. Владивостока и взыскателя ОАО «Промсвязьбанка» в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО17.
ФИО18. просит отменить удержания из её заработной платы.
Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрены правовые основания для отмены удержаний из заработной платы, постановление о направлении исполнительного документа по месту работы должника от 12 мая 2014 года Свидерской А.И. не оспаривалось, незаконным не признавалось.
Отмена удержаний из заработной платы повлечет увеличение срока исполнения судебного акта, предусмотренного действующим законодательством, нарушит интересы взыскателя.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ суд может отсрочить или рассрочить исполнение решения при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда (ч. 1 ст. 203 ГПК РФ)
С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда ФИО19 не обращалась.
Руководствуясь ст. 225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО20 об отмене постановления от 12 мая 2014 года о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий:
