Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Иркутск                                          17 сентября 2014 г.
 
    Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Скидан Д.Ю.,
 
    с участием третьего лица Блохина Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3241/2014 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Русакову А. С. о признании права залога на транспортное средство – <данные изъяты> возникшим на основании договора залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ВТБ 24 обратился в суд с исковым заявлением к Русакову А. С. о признании права залога на транспортное средство – <данные изъяты> возникшим на основании договора залога.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, своих представителей не направил.
 
    Ответчик Русаков А.С., извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, своих представителей не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
 
    В судебном заседании третье лицо Блохин Т.Ю. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Выслушав мнение третьего лица, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ЗАО «Банк ВТБ 24» к Русакову А. С. о признании права залога на транспортное средство – <данные изъяты> возникшим на основании договора залога – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Судья О.В. Луст
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать